Antes que nada disculparme por el titular, lejos de mi intención reírme o considerar circense lo que allí está pasando, se que la realidad para los miles de ciudadanos que están viviendo los bombardeos y para los soldados que participan en ellos, de circo tienen bien poco, pero quería referirme con mis palabras al juego que los países están realizando en ese país y que nuevamente está costando cientos de vidas inocentes.
Pero situémonos todos:
- Inicio del conflicto en Noviembre de 2013, supuestamente por las políticas pro-rusas del entonces legítimo presidente Victor Yanukovich.
- Las protestas callejeras se intensifican. Cada bando ofrece su película, pero del término medio podemos sacar que las protestas estaban compuestas por ucranianos pro-europeos que rechazaban la política internacional de su presidente (o más bien la política en general del mismo) y tanto mercenarios como miembros de partidos de la extrema derecha ucraniana.
- Yanukovich endurece la respuesta a las protestas y permite el uso de armas, origen de la primera matanza del conflicto.
- Los mercenarios y la extrema derecha toman el control de la protestan y aumenta la violencia en la respuesta. Asistimos a unos días de guerrilla urbana en Kiev que se empieza a extender al resto del país.
- El 21 de Febrero de 2014 Yanukovich cede y abandona la capital. La respuesta de los mercenarios y radicales de extrema derecha es tomar las calles y el parlamento, además de extender la violencia a cualquier símbolo comunista del país. Muertes, robos, destrucción..
- El 22 de Febrero un parlamento en minoría vota la destitución de Yanukovich, el cual busca asilo en la zona oriental del país y posteriormente en Rusia,
- El 25 de Febrero se forma el nuevo gobierno con Turchynov como presidente. El nuevo gobierno comienza a desarmar a los protestantes pues la situación de caos en Kiev y otras ciudades iba en aumento. En este punto encontramos también discrepancias entre los que afirman que la situación de caos iba en aumento y los que dicen que fue una excusa para controlar de nuevo a la población.
- El 1 de Marzo el depuesto presidente Yanukovich solicita a Rusia su intervención y el presidente Putin autoriza la entrada de fuerzas para asegurar todo el área de Crimea bajo su control. Los días siguientes están llenos de deserciones y toma de puestos de control y bases militares por parte de las fuerzas rusas en el área de Crimea.
- El 17 de Marzo el parlamento Crimeo declara su independencia de Ucrania y solicitan anexión a la Federación Rusa tras referéndum aprobado mayoritariamente, más del 80% a favor. Días después tanto EU como Ucrania, lo declaran inválido.
- Durante los meses de Abril y Mayo la situación en Ucrania es caótica, la llegada de rebeldes a la zona este del país para apoyar a los independentistas continua, a la vez que el parlamento intenta controlar el resto del país y convocar urgentemente unas elecciones. A destacar la matanza en Odesa de 46 personas y la toma por parte de las fuerzas independentistas de cerca de una docena de ciudades. En cuanto al plano internacional, tanto EU como USA han puesto sanciones a dirigentes rusos y pro-rusos.
- 11 y 12 de Mayo, referéndums separatistas en Donest y Lugansk, ambos aprobados por mayoría, pero en este caso Rusia no responde a la solicitud de unión a la Federación Rusa.
- El 25 de Mayo se realizan las elecciones presidenciales, siendo escogido por mayoría y con gran diferencia de votos Petró Poroshenko, conocido magnate que es conocido por haber participado en casi todos los gobiernos anteriores, fueran de la ideología o color que fueran.
- Tras las elecciones presidenciales, el nuevo gobierno aumenta la ofensiva para retomar las ciudades ocupadas por los independentistas y podemos hablar de guerra de independencia en Ucrania. Las regiones de Donest y Lugansk han decidido unirse en una confederación bajo el nombre de Estado Federal de Nueva Rusia y por lo tanto luchan contra Ucrania por su independencia. Por su parte Ucrania y ante la no intervención, ni de EU ni de Rusia, intenta aprovechar su mayor potencia militar para acabar con la rebelión.
A grandes rasgos y resumiendo mucho, podemos hacernos a la idea de lo que ha ocurrido en Ucrania estos últimos meses.
Ahora incorporemos los aportes periodísticos. En la zona europea, la prensa trata como guerra civil o revueltas el conflicto armado. Se critica la posición Rusa de apoyo a Crimea así como su pasividad a la hora de detener a los miles de voluntarios que se suman al ejército independentista a través de sus fronteras. Por otra parte la pasividad de EU y USA en el conflicto se ve como muestra de debilidad o de evasión del conflicto. Por su parte en Rusia, Putin ha mejorado su popularidad y el apoyo que el pueblo le da está en máximos actualmente. La prensa sigue vendiendo este conflicto como una demostración de la vuelta de Rusia al primer plano internacional.
Ahora ya lo tenemos todo, pero faltan los clarooscuros, las sombras, los juegos. Mi post iniciaba con la palabra Circo, digamos que es una palabra fuerte para definir un conflicto armado en el que se están perdiendo vidas humanas, pero es la realidad. La palabra adecuada sería juego-de-ajedrez-internacional si existiera alguna palabra así. Tanto por el papel que Rusia por un lado y EU y USA, perdonar, y USA están ejerciendo, y sí, elimino a EU de la ecuación, porque ahora mismo es menos que un simple títere del circo. Como también lo son por su parte los llamados rebeldes, mercenarios, terroristas... voluntarios al fin y al cabo que llegan a las regiones independentistas, así como los ciudadanos de las mismas y los miembros del ejército ucraniano. Todos participan en un nuevo juego de poderes internacional, como en la época de la Guerra Fría, sólo que ahora ya siendo todos adultos, sin las banas amenazas de un conflicto nuclear.
¿Como va el juego? De momento gana Rusia por goleada, recupera Crimea, una imagen fuerte a nivel internacional, independencia económica respecto a USA con el último contrato energético con China... Para USA de momento, un gobierno títere en Ucrania, un país que tras el proceso de independencia y las nuevas normas que tendrá que tomar para mantener el apoyo occidental entrará en una profunda crisis económica y social de la que desconocemos su final.
¿Qué pinta EU? Pues de momento y como siempre hace de comparsa de USA, a un alto precio pues, primero enfria y distancia relaciones con Rusia, que sí es país vecino, por otra parte pierde la oportunidad de opinar y ayudar a resolver un problema en una zona de máximo interés para ella y finalmente vuelve a dar una imagen internacional de animal en vias de extinción a nivel internacional.
¿Y el pueblo Ucraniano? Como siempre el más perjudicado, tanto el pueblo de la Nueva Rusia como el de Ucrania, guerra en casa con el coste en vidas y en calidad de vida y la sombra de una nueva Yugoslavia constantemente sobre el conflicto. No se verán beneficiados por ninguna de las salidas, por una parte el nuevo presidente ucraniano es un oligarca más, en este caso el mayor ejemplo de "Aquí tengo mis principios, si no le gustan, tengo otros" y que se dedicará a sangrar al pais y a sus conciudadanos, todo lo que la comunidad internacional no le robe. Por otra parte el pueblo de Nueva Rusia, es la moneda de cambio de Rusia para jugar al tira y afloja, jugará a la intervención militar, diplomática, al bueno y al malo, hasta que logre todo lo que se propone y finalmente, que más le da si son o no parte de la Federación Rusa, no son estrategicamente necesarios ni significativos electoralmente, además de que, ganen o pierdan, Putin siempre ganará.
¿El futuro? Incierto, en principio mucho me temo que camino a una guerra cruenta, sobre todo porque todo lo que a las fuerzas extranjeras les interesaba parece resuelto y la aparición de otros conflictos a nivel mundial les va a restar relevancia en las agendas internacionales y por lo tanto condenar al ostracismo y a la no intervención. Muchos opinan que esto juega en contra de las fuerzas de Nueva Rusia, aunque yo considero que está más que demostrado que el poder militar puede ser contrarrestado por la guerrilla urbana y por tanto considero en equilibrio las fuerzas.
La humanidad está condenada si los pueblos que la componen no aprenden a resolver los conflictos y a gobernarse sin necesidad de gobernantes. Está claro que el humano en sí es incapaz de asimilar el poder y que la corrupción y la podredumbre lo invaden en cuanto se acerca a él. Los líderes internacionales vuelven a demostrar que humanidad es un concepto humorístico, porque no hacemos más que dar claros síntomas de incompatibilidad con ella. Ucrania hoy, Yugoslavia ayer, Israel antes... los ejemplos son claros, de irresponsabilidad, de falta de humanidad, de insensibilidad, de ignorar el sufrimiento de los ciudadanos, de los pueblos y de pensar sólo en más y más poder, en más y más dinero. Pero recordar, lo que hoy se hace con Ucrania, lo que se hace con Grecia, lo que se hizo a Yugoslavia y a Palestina, en el futuro te puede pasar a ti. Ya no voy a tópicos como el 90% de países africanos, hablo de naciones que otrora vivían bien, como tu estás viviendo ahora, y que por dejadez del pueblo y por la enfermedad de los dirigentes, han acabado en el fondo del abismo. Reflexiona y actúa!
Por último, mi más sincero apoyo a las personas, de un bando y de otro, que viven el conflicto. Tanto combatientes como civiles. Ánimo y suerte!
Saludos y hasta siempre,